آیا تنوع طلبی جنسی یا میل مردان به ارتباط جنسی با زنهای مختلف ذاتی است ؟
منابع : پایگاه رابطه - استاد بزرگ، شهید مرتضی مطهری کتاب نظام حقوق -مجله زن روز
آیا طبیعت مرد چند همسرى است؟
حتما تعجب خواهید کرد اگر بشنوید عقیده رایج روانشناسان و فیلسوفاناجتماعى غرب بر این است که مرد چند همسرى آفریده شده،تک همسرى بر خلافطبیعت اوست.
ویل دورانت در لذات فلسفه صفحه 91 پس از آن که شرحى دربارهآشفتگیهاى اخلاقى امروز از نظر امور جنسى میدهد،مىگوید:
«بى شک بسیارى از آن،نتیجه علاقه«اصلاح ناپذیرى»است که به تنوع داریم وطبیعتبه یک زن بسنده نمیکند.»
هم او میگوید:
«مرد ذاتا طبیعت چند همسرى دارد و فقط نیرومندترین قیود اخلاقى،میزانمناسبى از فقر و کار سخت و نظارت دائمى زوجه مىتواند تک همسرى را به اوتحمیل کند.»
در شماره 112 مجله زن روز تحت عنوان«آیا مرد طبیعتا خیانتکار است؟»نوشتهاست: www.asheghi4u.blogsky.com
«پروفسور اشمید آلمانى گفته است:…در طول تاریخ،مرد همیشه خیانتکار بوده وزن دنبالهرو خیانت.حتى در قرون وسطى نیز برابر شواهد موجود 90 درصد ازجوانان به دفعات رفیقه عوض مىکردند و 50 درصد از مردان زندار به همسرانشانخیانت مىورزیدند.رابرت کینزى، محقق معروف امریکایى در گزارشش-که بهکینزى راپورت مشهور شده-نوشته است:مردان و زنان امریکایى در بىوفایى وخیانت دستسایر ملل دنیا را از پشتبستهاند…کینزى در قسمت دیگر گزارششآورده است:«زن بر خلاف مرد از تنوعجویى در عشق و لذت بیزار است.به همیندلیل بعضى اوقات از رفتار مرد سر در نمىآورد.ولى مرد تنوع جویى را نوعىماجراجویى تلقى مىکند،آسان از راه بدر مىرود و به نظر او آنچه مهم است لذتجسمى است نه لذت عاطفى و روحى.تظاهر به تماس عاطفى و روحى در مرد فقطتا وقتى است که فرصتى براى درک لذت جسمى پیش نیامده است.روزى پزشکمشهورى به من گفت:«پولیگام»بودن مرد(تنوع دوستى و تعدد خواهى)و«منوگام»بودن زن(انحصار خواهى و یکه شناسى)یک امر بدیهى است،زیرا در مردمیلیونها سلول«اسپرم»تولید میشود در حالى که زن در دوران آمادگى جز یکتخم از تخمدان تولید نمىکند.صرف نظر از فرضیه کینزى،بد نیست از خودمانبپرسیم:آیا وفادار بودن براى مرد مشکل است؟
هانرى دومنترلان فرانسوى در پاسخ این سؤال نوشته است:وفادار بودن براى مردمشکل نیستبلکه غیر ممکن است.یک زن براى یک مرد آفریده شده است و یکمرد براى زندگى و همه زنها.مرد اگر به تاریکى مىپرد و به زنش خیانت مىکندتقصیر خودش نیست،تقصیر خلقت و طبیعت است که همه عوامل خیانت را در اوبه وجود آورده است.»
در شماره 120 همین مجله تحت عنوان«عشق و ازدواج به سبک فرانسوى» چنین مینویسد: «زن و شوهر فرانسوى مساله بىوفایى را بین خودشان حل کرده و براى آن قاعدهو قانون و حد و حدودى قائل شدهاند.اگر مرد از مرز این قاعده و قانون تجاوز نکندپرش به تاریکیاش بیاهمیت است.آیا اصولا یک مرد بعد از دو سال زندگیزناشویى میتواند وفادار بماند؟به طور یقین نه،زیرا این خلاف طبیعتش است.امادر مورد زنان تا اندازهاى تفاوت مىکند و خوشبختانه آنها به این تفاوت واقفند.درفرانسه اگر شوهرى مرتکب خیانتشود زنش احساس نارضایى نمىکند یاعصبانى نمیشود،زیرا به خودش دلدارى مىدهد:او فقط جسمش را با خودشنزد دیگرى برده نه روح و احساساتش را،روح و احساساتش مال من است.»
در چند سال پیش نظریه یک پروفسور زیستشناس به نام دکتر راسل لى در همینزمینه در روزنامه کیهان منتشر شد و مدتى مورد بحث و گفتگوى نویسندگان ایرانی بود.به عقیده دکتر راسل لى قناعت مرد به یک زن خیانتبه نسل است،نه از نظر کمیتبلکه از نظر کیفیت;زیرا بسنده کردن مرد به یک زن نسل او را ضعیف میکند.نسل درچند همسرى قوى و نیرومند میگردد.
به عقیده ما این توصیف از طبیعت مرد به هیچ وجه صحیح نیست.الهام بخش اینمفکران در این عقیده اوضاع خاص محیط اجتماعى آنها بوده نه طبیعت واقعى مرد. البته ما مدعى نیستیم که زن و مرد از لحاظ زیستشناسى و روانشناسى وضعمشابهى دارند.بر عکس، معتقدیم زیستشناسى و روانشناسى مرد و زن متفاوت است و خلقت از این تفاوت هدف داشته است،و به همین جهت نباید تساوى حقوق انسانی زن و مرد را بهانه براى تشابه و یکنواختى حقوق آنها قرار داد.از نظر روحیهتک همسرى نیز قطعا زن و مرد روحیههاى متفاوتى دارند.زن طبعا تک شوهر است; چند شوهرى بر ضد روحیه اوست.نوع تمنیات زن از شوهر با چند شوهرى سازگارنیست.اما مرد طبعا تک همسر نیست،به این معنى که چند زنى بر ضد روحیه او نیست. چند زنى با نوع تمنیاتى که مرد از وجود زن دارد ناسازگار نیست.www.asheghi4u.blogsky.com
اما ما با آن عقیده که روحیه مرد با تک همسرى ناسازگار است مخالفیم.ما منکراین نظر هستیم که میگوید علاقه مرد به تنوع«اصلاح ناپذیر»است.ما با این عقیدهمخالفیم که وفادارى براى مرد غیر ممکن است و یک زن براى یک مرد آفریده شده ویک مرد براى همه زنها.
به عقیده ما عوامل خیانت را محیطهاى اجتماعى در مرد به وجود مىآورد نهخلقت و طبیعت.مسؤول خیانت مرد خلقت نیست،محیط اجتماعى است.عواملخیانت را محیطى به وجود مىآورد که از یک طرف زن را تشویق مىکند تمام فنوناغوا و انحراف را براى مرد بیگانه به کار ببرد،هزار و یک نیرنگ براى از راه بیرونرفتن او بسازد;و از طرف دیگر به بهانه اینکه یگانه صورت قانونى ازدواجتک همسرى است،صدها هزار بلکه میلیونها زن آماده و نیازمند به ازدواج را از حقزناشویى محروم مىکند و آنها را براى اغواى مرد روانه اجتماع مىسازد.
در مشرق اسلامى پیش از آن که آداب و رسوم غربى رایج گردد 90 درصد مردان،تک همسر واقعى بودند;نه بیش از یک زن شرعى داشتند و نه با رفیقه و معشوقه سرگرم بودند.زوجیت اختصاصى به مفهوم واقعى کلمه بر اکثریت قریب به اتفاقخانوادههاى اسلامى حکمفرما بود.
www.asheghi4u.blogsky.co نویسنده: استاد بزرگ، شهید مرتضی مطهری کتاب نظام حقوق
حرف امروز سایت تنظیم خانواده :
کلاغ و طوطی هر دو سیاه و زشت آفریده شدند طوطی شکایت کرد و خداوند او را زیبا کرد ولی کلاغ گفت : هر چه از دوست رسد نیکوست وتیجه آن شد که می بینی .طوطی همیشه در قفس کلاغ همیشه آزاد
با سلام
ضمن عرض تشکر از مطلب زیبا و مفیدتون باید بگم که کاملا درسته محیط بر روی انسان تاثیر مستقیم دارد(بخش آخر مطلب) ، ولی آیا به نظر شما انسان در محیط اجتماعی زندگی نمی کند که روزانه با افراد بیشماری در تماس هست؟
دوم اینکه آیا چند همسری در دوران صدر اسلام وجود نداشته؟
جریان زنان دائم و صیغه در اسلام چیست؟ آیا اینها مصداقی از چند همسری به شکل شرعی نیست؟
سلام
سوالی که پیش میاد.نقش خود مردهاست .کسانیکه مدعی برتری هستن انقدر عاجز وضعیف هستن در مقابل نیاز جنسیشون!!!به نظر می امد تو این مقاله دنبال توجیحی واسه خوی حیووانی مردها بودین.اگه مردی قادر به کنترل نیازش نباشه چه فرقی با حیوان داره؟نظریه های انسان جایزخطا که البته مرد هم هست وقطعا دنبال بهره ونفع خودش منبع موثقی نیست که بشه بر اساس اون حرف زد.تنها به قران میشه استناد کرد که در قران هم اجازه چند همسری رو مشروط به رعایت عدالت می دونه(ایه 3سوره نسا)ودر ادامه این سوره ایه 129اشاره میشه برقراری این عدالت غیر ممکن .همین دو ایه نشون میده مردها برخلاف چیزی که سعی دارن نشون بدن به هیچ عنوان چند همسری در طبیعتشون وجود نداره .مگر غیر از این قران بر اساس فطرت انسانهااست وچیزی جز صلاح وسعادت انسان نمی خواد.
پس بهتره به فطرتشون بر گردن وبرای لذت های انی وهوس جویی هاشون دنبال توجیح نباشن.
با سلام و خسته نباشید.وبلاگ خوب و مفیدی دارید.ممنون.
اما را جع به این مقاله باید بگم به مردها خیلی توهین میکنه . این نویسنده های مردی که نظرشون رو اینطوری درقالب علمی!!! توجیه کردن بدون اینکه خودشون متوجه باشن که چی گفتن فقط نظر دادن.من شخصا نه آدم مذهبی و نه سنتی هستم . پس برای شخصی مثل من روابط متعدد جنسی نباید مشکلی داشته باشه ولی بقدری به خودم و انسانیتم اهمیت میدم که حاضر نیستم مثل یک حیوون سرم رو پایین بندازم و تو هر تاریکی برم. این نظریات فقط برای مردهای زیاده خواه افراطی که تعدادشون هم کم نیست شیرینه! یک توجیه برای اخلاق کثیف حیوانیشون.
وقتی مردی دوست دختر داره یا همسر داره و نتونه نیازهای خودش را با پارتنر خودش براورده کنه (درصورتیکه مشکل از پارتنر نباشه) مشکل از اونه نه اینکه بخاطر این نظریات مزخرف دنباله بهانه باشم که چون مردم باید همزمان با چند نفر باشم!!!
منکه یک مردم خیلی بهم برخورد.
کاملا با ستاره موافقم.
سلام
حتی اگه طبیعت مرد تک همسری باشه و دوست نداشته باشه دنباله رو هوسش باشه فسادی که کل دنیا رو برداشته وهرروز به یه شکل و روشی دنباله ترویج فرهنگ گاوچرونای امریکاییه معلومه خیلی از مردا و حتی زنها اهمیتی به دین و اخلاق و انسانیت ندن.باید بگیم طبیعت پاک و دست نخورده انسان در همه مسائل زندگی به دنبال زیبایی و پاکی میره.ولی وقتی شهوت و صفات حیوانی افسار آدم رو به دست بگیره چند همسری که سهله خیلی کارای دیگه هم ازش سر میزنه.
سلام.
به نظر من مسخره است که بخوایم در رابطه با قبول کردن یا رد کردن این مسائل به دین و حدیث و یا حرف چهار تا مثلا روشنفکر!! که در این مقاله ازشون اسم برده مراجعه کنیم . فقط کافیه کمی فکر کنیم . متاسفانه اکثر انسانهای مذهبی فقط دنبال تقلیدن و اینکه یکی یک لقمه ی درسته در رابطه با کاری که باید انجام بدن یا نه بذاره تو دهنشون!! پس لطفا بحث دین رو وارد این مسائل نکنید. فقط فکر کنید!!
من شخصا دختر خیلی سکسی و شهوتی هستم از همون ۶ سالگی هم خود ارضائی می کردم . واقعا حس تنوع طلبی در من بقدری زیاده که بدم نمیاد رابطه های متعددی رو تجربه کنم. ولی این هیچوقت یادم نمیره که یک انسانم نه حیوان!!
اینو گفتم که دستتون بیاد بعضی از دخترها حتی شهوتشون بیشتر از مردهاست (مثل دختران روسپی) ولی این راه توجیه نیست که چون منهم ذاتا خلقتم اینطوریه دیگه.....
این چند نویسنده ای که این حرفها رو زدن اولا معلوم نیست واقعا سندش درست باشه بعدش هم احتمالا مال زمانی بودند که تعداد قبایل وحشی بیشتر از تمدن نشین ها بودن. ولی اون چیزی که واضحه اینه که در حال حاضر تعدد همسر در نسل مسلمان ازجمله اعراب (که من نمیدونم چرا بااینکه هدف اسلام این بوده که اینا را متمدن کنه هنوز نتونسته!) از تمام ملیتها و قومها بیشتره.
حقیقت چیزی نیست که بشه پنهانش کرد.
با سلام به هم دوستان
به نظر من در صدر اسلام که دختران زنده به گور میشدند و یا زنان مورد تحقیر قرار میگرفتند قضیه چند همسری در تقابل با این مشکلات بوجود اومده البته قبل از اسلام هم چند همسری به نوع دیگری بوده
و اینکه در صدر اسلام یه دفعه همه چیز نمی تونسته تغییر بکنه و نیاز به زمان داشته تا مردها فقط بخاطر ارضای شهوت اقدام به ازدواج نکنند و مثل برده ها با زنان خود برخورد نکنند.
دوست داشتن زن که در سخنان پیامبر اکرم آمده است بخاطر همین مشکلات بوده است تا مردم اینقدر به زن به دید تحقیر ننگرند. حتی پیامبر اکرم برای اینکه کنیز رو از نگاه تحقیر آمیز مردم بیرون بیاره با یک کنیز که از سوی یکی از پادشاهان روم بود وصلت کرد با وجود مخالفت هایی که با پیامبر در این مورد کردند.
تنها عاملی که مرد رو به سمت دیگر زنان میکشه شهوت است و گرنه مرد عاشق هیچ وقت چنین عملی رو انجام نمیده.
در مورد صیغه هم که فرمودید بنظرم وقتی اکثر زنان از چند همسری بدشون میاد و متنفرند چطور ممکنه به صیغه روی بیارند؟! مگر بخاطر مشکلات مالی!
وقتی زنان خیلی روی این مسئله تاکید دارند که شوهرشون اونها رو دوست داشته باشه چطور با یک مرد بخاطر ارضای شهوت ازدواج موقت خواهند کرد؟
بنظرم زنان برای دور ساختن چنین افکاری از همسرانشان باید علاوه بر ارضای جنسی ، ارضای با عشق را هم به همسرشان عرضه کنند البته مردها هم باید اینگونه باشند و با عشق با همسرشان را ارضا کنند
شاد باشید
درمانگر عاشق
با سلام بنظر من که یک دختر ۲۱ ساله هستم اینکه تنوع طلبی تنها شامل مرد و ذات او هست کاملا اشتبه.من خودم شخصا در خودم و در دوستان اطرافم این رو نمیبینم درسته که میگن این موضوع در مرد قویتر هست اما زن هم از تنوع خوشش میاد و از تجربه جدید لذت میبره درسته که یه زن تنها خواهان یه عشق ثابت هست اما مردها هم خواهان عشق ثابت هستند اما اینکه حالا در کنارش یه زیر ابی هم برن بدشون نمیاد خب زن ها هم از زیر ابی رفتن و یه تجربه جدید بدشون نمیاد جامعه انسانی مجبور هست که به زن وصله وفاداری و صداقت و از خود گذشتگی بچسبونه چون دیواری کوتاه تر از انها ندیده اما من که به دموکراسی در هر زمینه ای معتقدم تو این زمینه هم باید رعایت بشه پس تنوع اگه قراره خوب و پسندیده باشه پس واسه ما خانم ها هم باید خوب باشهو یه تجربه جدید و متفاوت. اما اگه انسان بخواهد به هر حس جذابی که به ان تمایل داره پاسخ مثبت بده که دنیا و جامعه انسانی از بی بند وباری وفساد و بی قانونی دوامی نداره و ما هم میشیم مطیع شهوتمون و ان هست که ما رو رهبری میکنه ما باید با خودمون صادق باشیم بنظر من انسانی که در خودش نمیبینه یا دم از وفاداری نمیزنه و قول وفاداری به شخصی که با او وارد رابطه شده نمیده و دنبال شهوتش میره و حس تنوع طلبیش رو ارضاء میکنه و نه خودش و شخص دیگری رو گول نمیزنه و یا زمانی که واقعا میبینه خواهان یه عشق ثابت هست اینکه تو رابطشون تمام سعی دو طرف در جهت پیشبرد رابطشون و هر چه زیباتر شدن اون هست و خواهان زندگی مشترک هست ان وقته که واقعا باید قول بده و با کسی پیمان ببنده و نه خودش و نه شخص مقابلش متضرر نشوند پس یک موضوع عدم صداقت هست اما موضوع دیگه که من درصد بیشتر به این معتقدم نبود و عدم تعیین یک چارچوب مشخصی در زندگی به نام دین و ایمان که انسان به این موضوع ایمان داشته باشه که در هر لحظه خداوند ناظر و شاهد اعمال ما انسانها است
پس در این صورت حالا که قراره سر ما زنها از لحاظ احساسی و عاطفی و جنسی کلاه بره بهتره که از لحاظ مالی مراقب باشیم سرمون کلاه نره .
سلام
خسته نباشید
من اولین باری که به ولاگب شما اومدم سال 88 بود که از اون موقع تا به حال فقط یک بار نظر گذاشتم و این بار دومی هستش که دارم براتون نظر ارسال می کنم.
باز هم وبلاگتون عالی و فوق العاده است.
موفق باشید
واران دیبا
سلام
ممنون از شما
سلام خدمت استاد گرامی آموزگار همیشه پایدار
بر حسب تصادف این وب را دیدم و خیلی خرسند شدم از این که همچنین سایتی در اختیار مردم هست تا بتوانند به نحو احسنت استفاده کنند.
روز معلم را هم به شما تبریک عرض می کنم .
آیا این جمله صحت دارد که مردان به دلیل این که از زن اول شان ارضا نمی شوند به دنبال زن دیگری می روند ؟ البته با داشتن بچه و بون هیچ مشکل روانی در زندگی . آیا عقیم بودن زن مطرح است ؟
سلام و درود
ممنون از نظر لطف شما
لطفا سوالات خود را از طریق فرم ارسال سوال مطرح نمائید
با سلام به آقای مجد و سایر دوستان
اگه اون طرحی که آقای مجد قولشو دادن عملی بشه و اتاق گفتمان راه بیفتده خیلی عالیه . شاید در کمتر مقاله ای این قدر نظرات دقیق و عمیق خوندم . احتمالا به این خاطره که دست رو نقطه بسیار حساسی گذاشته . به همین دلیل نیز اغلب نظر دهندگان خانم ها بودن .
می خواستم به تمامی دوستان عرض کنم که این مقاله نوشته استاد مطهری است (چون من خودم در بار اول متوجه این موضوع نشدم و تازه بعدش این اشتباه رو کردم که استاد در موافقت با تعدد همسری سخن گفته و متعجب شدم ) و استاد ابتدا نظراتی را آورده و سپس به رد آن نظرات از دیدگاه اسلام پرداخته . همان گونه که در نظرات شاهد بودیم بعضی دوستان مانند درمانگر عشق ( که کاشکی لااقل اسم کوچکشونو می نوشتن ) نگاهی خوب به مقوله چند همسری در صدر اسلام داشتن و بعضی علل و عوامل اونو بیان کردن و ستاره خانم هم آیاتی از قرآن را شاهد آوردن با جمع بندی این مسایل به راحتی می شه فهمید که اولا چند همسری در اسلام به خاطر مسایلی بوده که شاید الآن سلب دلیل ازش شده و در این زمان با شرایط اقتصادی و فرهنگی جایگاهی نداشته باشه ( چون بعضی از دستورات صادره از ائمه برا زمان و موقعیت خاصی صادر شده و کاربرد عمومی و دائمی نداره) و ثانیا ما اجبار نداریم که هر حلالی را انجام بدیم . ما بعضی از واجبات را می تونیم به خاطر مصالحی والاتر به تاخیر انداخته یا ترک کنیم چه رسد به مستحبات یا مباهات (که ترک یا عمل به آن ها علی السویه است) این چند همسری در حال حاضر هیچ نفعی که نداره اثرات بشدت سویی هم داره . حتی اگه موافق طبیعت و آفرینش مرد باشه ( که مطمئنا نیست ) .
بذارید با هم رو راست باشیم . در این دوره زمونه با این همه فشار و استرس و ..... خدا وکیلی یه زن هم برا ما مردها زیاده و از پس اون بر نمی آییم چه رسد به چند تا. و من از خانم ها متعجبم . با این که تمامی این مسایل رو می دونن این غریزه شون اجازه سکوت و عدم عکس المعل رو بهشون نمی ده و بی خود بی جهت نگران می شن . بابا به خدا برا اون مردایی هم که خیلی ادعا دارن و ادعاشون هم درسته دست بالا یه زن کمه و دو تا خیلی زیاده . تکلیف ما بقی مردا هم روشنه .
این پاراگراف آخر رو خودت باور میکنی ؟فکر کنم خوشبین ترین آدمها هم خندشون بگیره
آیا می توان گفت که محیط و شرایط باعث شده که مرد نیاز به تنوع زوجات داشته باشه ؟
آیا امکان داره زن اول باعث این مشکل شده باشه؟
لطفا جوابم را با کد 5631620 بدهید.
علت روانشناختی را بیان کنید؟
سلام
سوالات خود را از طریق فرم ارسال سوال مطرح نمائید.
-----------
پشتیبانی
وبی که کلیک راستش ممنوع باشه
جسارت به خواننده های محترم نباشه
تقریبا به خواننده توهین میکنه
تذکر دادین که حقوقتون محفوظه . پیگرد هم داره
ممنوعیت ....؟
وب با این همه محتوا بعیده والا ...
با نظراتتون کاملا مخالفم
مرد ذاتا تنوع گراست...اینو من در خودم و همه ی دوستانم میبینم...یک سری واقعیت ها رو باید قبول کنیم. و دنبال توجیه نباشیم
سلام باخانم 21ساله موافقم منم همیشه همینطورفکرمیکنم.باتشکرازمطالب خوبتون